Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών
Bull Market!
956 αναγνώστες
Τετάρτη, 16 Απριλίου 2008
13:56

 

http://research.stlouisfed.org/fred2/fredgraph?chart_type=line&s[1][id]=PPICFF&s[1][transformation]=log

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι τιμές των τροφίμων πήραν την ανηφόρα...
Η αύξηση ήταν μάλιστα μεγαλύτερη το '72-'74 από τη τωρινή ..ανηφόρα!
[το διάγραμμα είναι σε λογαριθμική κλίμακα]
 
Η βασική αιτία είναι η ίδια όπως και τότε: ο πληθυσμός αυξάνει - η παραγωγή (για διάφορους λόγους) μειώνεται.
 
Η τότε "μύτη" αποδείχτηκε μόνιμη, η σημερινή;
Σχόλια

16/04 17:26  Θρασύβουλος Καλοχαιρέτας
Τα δέοντα με πραγματικήν συγκινησιν. Χαίρομαι να σας αναγιγνωσκω.
16/04 18:21  nhad
Αγαπητέ, λόγος δεν είναι η μείωσις της παραγωγής (η οποία είθισται να είναι πρόσκαιρος) αλλά η αύξησις της καταναλώσεως από τας οικονομίας της Ασίας. Η παραγωγή δεν αυξάνεται με αντίστοιχον της καταναλώσεως ρυθμόν.

Τι θα συμβεί; Δια τα γεωργικά αγαθά κλπ θα επέλθει ισορροπία όταν η Κίνα, Ινδία κλπ εκμάθουν την εντατικήν καλιέργειαν. Εικοτολογώ ότι δεν θα αργήσει να συμβεί. Δια το πετρέλαιον και άλλας πρώτας ύλας αι οποίαι εξορύσσονται, δεν παράγονται, δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος.

(Φίλτατε Θρας, όπως βλέπετε προσπαθώ να σας μιμηθώ, με μικράν ομολογώ επιτυχίαν).
16/04 19:20  geokalp
thrassos ας μην γκρινιάζουμε ότι όλα είναι κάτω!

nhad δεν φταίει για όλα η Ασία!
άλλωστε δεν είναι μόνοι τους, υπάρχει η monsanto αλλά και τα βιοκαύσιμα!
ξέρετε, οι τιμές εκεί, π.χ. στην Ινδία, ήταν πολύ φθηνές πριν πέντε χρόνια για να μην αγοραστούν ενώ κι οι εκτάσεις φαινόντουσαν τεράστιες...
όσο για τα βιοκαύσιμα, η ΕΕ ίσως κατάλαβε τελευταία ότι οι επιδοτήσεις τρίτων χωρών, π.χ. Βραζιλία, δεν θα βοηθήσουν το περιβάλλον όσο θα πονέσει η τσέπη από την ακρίβεια των τροφίμων...

σε κάθε περίπτωση μιλάμε για ένα πολύ δυνατό bull market
16/04 19:26  geokalp
nhad κάτι ακόμα (29-3-2007)
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_29/03/2007_221148

Τα βιοκαύσιμα δεν είναι αθώα
Οδηγούν σε καταστροφή δασών - Επιζήμια για τον άνθρωπο και το περιβάλλον
The Guardian
(αποσπάσμα)

Κάποτε ήταν θέμα καλών προθέσεων, που τελικά ναυάγησαν. Σήμερα, πρόκειται για καθαρή απάτη. Οι κυβερνήσεις που χρησιμοποιούν βιοκαύσιμα για να αντιμετωπίσουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου γνωρίζουν προ καιρού ότι αυτά μάλλον βλάπτουν παρά ωφελούν

Το 2004 είχα προειδοποιήσει ότι τα βιοκαύσιμα θα παρασύρουν τα αυτοκίνητα και τους ανθρώπους σ’ έναν σκληρό ανταγωνισμό για την τροφή. Και οι άνθρωποι είναι βέβαιο ότι θα χάσουν: όσοι έχουν την πολυτέλεια να οδηγούν είναι πλουσιότεροι από εκείνους που απειλούνται από την πείνα. Θα προκαλέσουν επίσης την καταστροφή των τροπικών δασών και άλλων σημαντικών οικοσυστημάτων. Μου είπαν τότε ότι οι ισχυρισμοί μου είναι γελοίοι, απίθανοι. Από μία άποψη, ναι, έσφαλα. Νόμιζα ότι αυτές οι επιπτώσεις θα φανούν ύστερα από χρόνια, αλλά συμβαίνουν ήδη...

Από τις αρχές του περασμένου χρόνου, η τιμή του καλαμποκιού έχει διπλασιαστεί. Η τιμή του σιταριού επίσης είναι η υψηλότερη της δεκαετίας, ενώ τα παγκόσμια αποθέματα έχουν αγγίξει το χαμηλότερο επίπεδο της τελευταίας 25ετίας. Ηδη έχουν ξεσπάσει ταραχές για τα τρόφιμα στο Μεξικό και οι πληροφορίες φέρουν τους φτωχούς ανά τον κόσμο να υφίστανται επιπλέον στερήσεις. Το αμερικανικό υπουργείο Γεωργίας προειδοποιεί ότι «σε περίπτωση ξηρασίας ή πολύ φτωχής σοδειάς θα αντιμετωπίσουμε αστάθεια ανάλογη εκείνης της δεκαετίας του ’70».
[προσοχή στη τοποθέτηση]

Σύμφωνα με την αρμόδια υπηρεσία του ΟΗΕ, ο βασικός λόγος είναι η αυξημένη ζήτηση για αιθανόλη, καύσιμο που μπορεί να παραχθεί από καλαμπόκι και σιτάρι. Οι αγρότες ναι μεν θα ανταποκριθούν στις καλύτερες τιμές καλλιεργώντας περισσότερο, αλλά δεν είναι σαφές ότι μπορούν να καλύψουν τη ζήτηση.

17/04 14:59  nhad
Και τα βιοκαύσιμα να είναι ο λόγος, πάλι μιλάμε για αύξηση κατανάλωσης, όχι παραγωγής: Απλά η παραγωγή δεν πάει σε τρόφιμα αλλά σε αιθανόλη.

Πάντως δεν έχω δει μέχρι στιγμής συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία που να αποδεικνύουν την μεγάλη επιρροή των βιοκαυσίμων: Πόσο της εκατό των καλλιεργήσιμων εκτάσεων έχουν στραφεί σε βιοκαύσιμα; Γιατί στοιχεία που δείχνουν τη τρομερή αύξηση της κατανάλωσης πχ κρέατος στην Κίνα και Ινδία κυκλοφορούν παντού. Και μη ξεχνάμε ότι η παραγωγή κρέατος έχει μικρή αποδοτικότητα σε τροφή, με την έννοια ότι για να παραχθούν οι ζωοτροφές που θα οδηγήσουν σε παραγωγή 100 τόνων κρέατος χρειάζονται πολύ περισσότερες εκτάσεις απ' ότι για την παραγωγή 100 τόνων ρυζιού πχ. Οι άνθρωποι που στην Κίνα και στην Ινδία παρήγαγαν οι ίδιοι στην αυλή του σπιτιού τους μερικά τρόφιμα, σήμερα δουλεύουν σε εργοστάσιο και ψωνίζουν από σούπερ μάρκετ. Μιλάμε για το μισό πληθυσμό της γης.

Όσο για τα βιοκαύσιμα, είναι η πρώτη ανανεώσιμη πηγή ενέργειας που κατηγορείται (και δικαίως) ότι κάνει κακό στην οικονομία αλλά και στο περιβάλλον. Άποψή μου είναι ότι θα ακολουθήσουν πολλές άλλες.
17/04 15:34  nhad
Πόσο ΤΗΣ εκατό; Είδα το λάθος και έφριξα...
18/04 13:11  geokalp
nhad
μέσα στο "ο πληθυσμός αυξάνει - η παραγωγή (για διάφορους λόγους) μειώνεται" ενσωματώνω τους περισσότερους παράγοντες, χωρίς όμως να επεκτείνομαι

η κουβέντα είναι τεράστια και ..χτυπάει την πόρτα των "ανεπτυγμένων": τη δική μας!
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
6 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Λίγα λόγια για εμένα
ΔΕΟΠΣ/MSc in Finance athenstock.blogspot.com
Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις
Σύνδεσμοι