Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών
"Μαύρη Τρίτη" για την Ελλάδα...
1291 αναγνώστες
Τετάρτη, 3 Φεβρουαρίου 2010
14:21

Aναδημοσίευση από το σημερινό άρθρο της ΖZ

Το σοκαριστικό διάγγελμα του Ελληνα πρωθυπουργού και η ομολογία της αποτυχίας του για την αναχαίτιση της κερδοσκοπίας των Βρυξελλών και των αγορών είναι εξέλιξη πρωτίστως οδυνηρή και παράλληλα ταπεινωτική για τη χώρα μας. Υστερα από 4 μήνες λεκτικών λεονταρισμών και παλινωδιών εξαναγκάστηκε να συρθεί στις προσταγές των κερδοσκόπων, αδυνατώντας να προστατεύσει την οικονομία και τη δική του πολιτική. Πρόκειται για τη «Μαύρη Τρίτη» του Ελληνα πρωθυπουργού.

Απλώς να θυμίσω ότι τη «Mαύρη Tετάρτη» 16 Σεπτεμβρίου 1992, η κυβέρνηση Mέιτζορ, παρά τις περί του αντιθέτου δηλώσεις της, ταπεινωμένη απέσυρε το εθνικό της νόμισμα από το Eυρωπαϊκό Nομισματικό Σύστημα (δηλαδή το ισχύον τότε σύστημα πριν από τη δημιουργία της Oικονομικής και Νομισματικής Ενωσης και του ευρώ), επειδή απέτυχε να προστατεύσει τη στερλίνα από τις επιθέσεις της διεθνούς κερδοσκοπίας. Η κυβέρνηση Mέιτζορ του Συντηρητικού κόμματος, αφού ξόδεψε 7 δισ. στερλίνες από τα συναλλαγματικά διαθέσιμα της Τράπεζας της Αγγλίας, εξαναγκάστηκε στο τέλος να υποκύψει στον Σόρος.

Τότε ο Τζορτζ Σόρος στοιχημάτισε περισσότερα από 10 δισ. στερλίνες στην πτώση της στερλίνας, αναγκάζοντας την Τράπεζα της Αγγλίας να υποτιμήσει το βρετανικό νόμισμα. Από τη συναλλαγή κέρδισε 1,1 δισ. δολάρια. Από τότε ο υιός των Ούγγρων Εβραίων, που το 1936 η οικογένειά του άλλαξε το επώνυμό της σε Σόρος, έγινε διάσημος και φιλόσοφος!

Ο οδυνηρός συμβιβασμός του Ελληνα πρωθυπουργού με τις Βρυξέλλες και τους «σύγχρονους αιμοδιψείς Σόρους» δεν επαρκεί... Οι Βρυξέλλες ήταν που άνοιξαν το δρόμο στους κερδοσκόπους, αφού ενώ συμφώνησαν να σταματήσουν να κάνουν δηλώσεις ή να κινούνται με τρόπο που αποσταθεροποιούσε τα ελληνικά ομόλογα και γενικότερα τη θέση της Ελλάδας στις διεθνείς αγορές, δεν το έκαναν και έριχναν λάδι στη φωτιά. Η Ελλάδα παραμένει στη ζώνη κινδύνου. Ο πρωθυπουργός φαίνεται ότι ακόμη δεν έχει πλήρη συνείδηση των κινδύνων, ώστε με την ορθή στρατηγική να εκτονώσει τη δημοσιονομική βόμβα που κληρονόμησε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Σε κάθε περίπτωση, η ανάγκη να μειωθούν τα ελλείμματα και να μπουν οι βάσεις για να αρχίσει να μειώνεται το χρέος είναι επιτακτική αλλά σε λάθος βάση, αν θέλουμε να περισσέψουν πόροι για δημόσιες πολιτικές, κοινωνικές, αναπτυξιακές, περιβαλλοντικές. Αν δανεισμός σήμαινε να ξοδεύουμε σήμερα αυριανό εισόδημα, μείωση του χρέους σημαίνει, αντίστροφα, ότι για να το αποπληρώνουμε αφαιρούμε ένα μέρος από το σημερινό μας εισόδημα. Ο δανεισμός, σωστή πρακτική όταν διοχετεύεται σε επενδύσεις που βελτιώνουν την παραγωγική ικανότητα της οικονομίας, αυξάνουν την απασχόληση και το παραγόμενο εισόδημα από το οποίο αποπληρώνεται, δεκαετίες τώρα σε εμάς μάλλον καταναλωτικές ανάγκες κάλυπτε και σωρευόταν.

Το καίριο ερώτημα είναι πού θα αναζητηθεί το προς αφαίρεση εισόδημα, μέσα από ποιες ανακατανομές στην κοινωνία. Ελάχιστοι θα διαφωνούσαν στα προφανή κριτήρια: κοινωνική δικαιοσύνη με προστασία των ασθενέστερων και επιβάρυνση, αντίστοιχα, των πιο εύπορων, ταυτόχρονα προώθηση της ανάπτυξης, ενθάρρυνση της παραγωγικής δραστηριότητας ώστε να δημιουργεί περισσότερο εισόδημα. Μολονότι βρισκόμαστε σε άλλη φάση από την πλειονότητα των χωρών του ευρώ –και τότε και τώρα– αντιμετωπίζουμε ιδιαίτερα, δικά μας προβλήματα.

Οταν η ΕΚΤ άνοιξε την κάνουλα των ευρώ την περασμένη άνοιξη, ούτε η εσωτερική μας ζήτηση έπεφτε όσο αλλού ούτε οι ελληνικές τράπεζες είχαν κλονιστεί όπως άλλες. Καθώς επεδίωκε όμως την ανάσχεση της διεθνούς κρίσης στην Ευρωζώνη, διευκόλυνε την τότε κυβέρνηση να συνεχίσει να δανείζεται υπέρογκα. Διότι συγκράτησε το κόστος του δανεισμού που άγγιζε απαγορευτικά επίπεδα: το spread, η απόσταση από τα γερμανικά ομόλογα είχε φτάσει τον Μάρτιο μέχρι και τις τρεις ποσοστιαίες μονάδες, για να υποχωρήσει κατόπιν μέσα στην αφθονία του χρήματος. Χωρίς αυτήν την «παρενέργεια» των έκτακτων μέτρων της ΕΚΤ, η χώρα μας θα είχε εξαναγκαστεί πολλούς μήνες νωρίτερα να περιορίσει τον δημόσιο δανεισμό και το κόστος του.

________________

Το άρθρο της έγκριτης ΖΖ με εκφράζει απόλυτα

Η ΕΚΤ, ακολουθώντας τη FED, χορήγησε άφθονο ρευστό στο ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα τον περασμένο Μάρτιο, οδηγώντας και τα σπριεεντς μας έναντι των γερμανικών χαμηλότερα, έδωσε περιθώριο χρόνο στη προηγούμενη κυβέρνηση να μην πάρει τα οικονομικά μέτρα που έπρεπε, η οποία, υπό το βάρος όσων γνώριζε, εξαναγκάστηκε να παραδώσει την εξουσία - με τη προκύρηξη και μόνο των εκλογών - ενώ η νέα (νέα νέα) διακυβέρνηση, μετά την αποτυχία της να εξουδετερώσει τη κερδοσκοπική επίθεση στα εγχώρια ομόλογα, σύρθηκε σε ταπεινωτικά καθολικά μέτρα.

Πλέον, η μόνη δικαιολογία που έχουν οι νεοεκσυγχρονιστές είναι οι ..κερδοσκόποι... Εάν αυτοί συνεχίσουν, η ΕΕ/ΟΝΕ θα πρέπει να (μας) βοηθήσει... Αδιέξοδο δηλαδή...

Κακά τα ψέμματα, ο μόνος τρόπος που μπορεί να φέρει κάπως τα πράγματα σε σωστή βάση - εκτός από τα δεδομένα όπως είναι η πολιτική διαφθορά σε συνδυασμό με την απίθανη διαχρονικά πολιτική ανικανότητα, η τεράστια δημόσια σπατάλη, οι ανελαστικές δομές των κάθε είδους συντεχνιών (πρόεδρος συνδέσμου εμπόρων αλουμινίου αττικής), η μείωση της φορό/εισφορό-διαφυγής/αποφυγής και η μη-συλλογή φορολογικών εσόδων που ..ξοδεύονται σε πολυτελείς εισαγωγές καταναλωτικών ειδών [με αυτή τη σειρά] - είναι μια νέα παραγωγή πλούτου σ'αυτή τη χώρα.

Από που θα προέλθει αυτός ο νέος πλούτος; Από τα λίγα που ξέρω, ο τόπος αυτός είναι γεμάτος αρχαιολογικά ευρύματα από όποιον αιώνα θες, ο ήλιος μας ζεσταίνει περί τις 300 μέρες το χρόνο και οι θάλασσές μας είναι κατάλληλες για αναψυχή 6-7 μήνες το χρόνο, δάση-λίμνες-ποτάμια-βουνά-βιοποικιλότητα και φυσικό κάλλος, τα αγροτικά μας προϊόντα - παρά τα φυτοφάρμακα - μοιάζουν με βιολογικά μπροστά σε ότι παράγεται σε άλλες χώρες, ενώ γεωγραφικά βρισκόμαστε στη ΝΑ Ευρώπη. Νομίζω σ'αυτά μπορούμε να εστιάσουμε.

Σχόλια

03/02 14:51  χορδιστής συναισθημάτων
Ακριβώς περίπου κέντρο!
ε.υ.γ.ε.!
03/02 17:24  geokalp
χορδιστή

όλα θα ήταν ευκολότερα σήμερα εάν του πύρινου λόγου αποχώρησης του ΚΚ στη περασμένη ΔΕΘ είχε προηγηθεί έστω και μερική εφαρμογή μέρος του πλαισίου που τότε ανέπτυξε και ήταν από τότε εξαναγκασμένη να ακολουθήσει η νέα νέα νέα διακυβέρνηση
(λινκ για τη πορεία των σπριεεντς από αρχές 2009 και μετά, προς υποστήριξη της άποψης της ΖΖ περί των παρενεργειών των μέτρων κρίσης της ΕΚΤ: http://athenstock.capitalblogs.gr/showArticle.asp?id=21659&blid=94)

εκεί που και οι τρεις - Σαμαράς ο τρίτος της παρέας - είχαν/έχουν πρόβλημα είναι στο θέμα της έμπνευσης:
θεωρώ ότι ο μέσος Έλλην χέστηκε για τα πόσα χρωστάει η (κάθε) κυβέρνησή του (€20/1,000δρχ. βενζίνη έβαζα, τόσο θα βάζω και τώρα)
δεν υπάρχει ούτε όραμα ΟΝΕ/ευρώ/φτηνά δάνεια ούτε ΟΑ2004, ούτε διοργάνωση μουντιάλ-πίστα F1
δεν υπάρχει τίποτε στον ορίζοντα να προσμένει
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
14 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Λίγα λόγια για εμένα
ΔΕΟΠΣ/MSc in Finance athenstock.blogspot.com
Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις
Σύνδεσμοι